中国、「人間の母乳を出す牛」を開発 40
ストーリー by reo
そういうプレイ用ではない 部門より
そういうプレイ用ではない 部門より
cheez 曰く、
中国農業大学の研究者らが、人間の母乳と同様の成分を持つ乳を出す牛の開発に成功したそうだ (The Telegraph の記事、本家 /. 記事より) 。
研究者らは人間の遺伝子を組み込んだホルスタイン種を開発したとのこと。この牛の乳には人間の母乳に含まれるリゾチームという酵素やラクトフェリン及びα-ラクトアルブミンというタンパク質が含まれており、脂肪分や乳固形分なども人間の母乳に近づけることに成功したとのこと。この「牛乳」は乳児用粉ミルクのように母乳の代替としての利用が期待されている。この技術の一部が商用化されるまでにはおよそ 3 年、「母乳成分牛乳」が完全に商用化されるまでには 10 年以上かかると考えられるという。
遺伝子操作された牛は既に 300 頭以上作られており、今後更なる研究を重ねるとのことだ。
牛の着ぐるみを着るだけの簡単な仕事です。 (スコア:3, おもしろおかしい)
T/O
Re: (スコア:0)
着るだけでなく、出すんですよね。
Re: (スコア:0)
着るだけ簡単!副収乳!(副乳?)
二つで十分ですよ!
いよいよ牛乳も・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
成分調整 (スコア:0)
ウッ、ウシハル! (スコア:0)
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&... [yahoo.co.jp]
次はぜひ見かけのほうを!
Re: (スコア:0)
#食感じゃないですよけっして
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#大きすぎに興味ないので従事しません。
Re: (スコア:0)
牛は腹に乳があって、人間はどうして胸なんだろう?
ほかの動物も多くは腹か
二足歩行し始めたから?もっと下へ移動した方が安定しそうなものだが
Re:ウッ、ウシハル! (スコア:1)
人間など猿類は、座って(胴体を立てた状態で)手で子を抱えて授乳するので乳房は胸にあった方が都合がよいのでしょう(根拠出典なし)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
よく言われるのがお尻の代わり。
四本足動物ではセックスアピールとなるお尻が、二本足になって目立たなくなったため、その代わりに二本足で目に入りやすい胸が大きくなったという説。
だから目立つという意味ではある程度上なのも必要なのかも。
Re: (スコア:0)
Re:ウッ、ウシハル! (スコア:1)
目に入りやすい位置で丸いものと言ったら、おでこを外すわけにはいかんと思うのです。
おでこはセックスアピール。異論は認める。
Re:ウッ、ウシハル! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
腹だと「だっちゅうの」が出来ないじゃないか。
Re: (スコア:0)
副作用で (スコア:0)
巨乳ばかりの世の中になっちまったらどうすんだ?
…男の子も飲むんだよな、コレ
Re:副作用で (スコア:1)
貧乳がステータスで希少価値になる日がやってくるのか!
胸が熱くなるな!
Re: (スコア:0)
厚くなっては困ります。胸が。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
というより、巨乳好きばかりの世の中になるかと思われ。
人間の遺伝子 (スコア:0)
誰から抽出したのかな。
意味あるの? (スコア:0)
十分実用的で普及している粉ミルクがあるのに
あえて牛に母乳を作らせることに意味があるのだろうか?
研究としてではなく、商売としての観点で。
Re:意味あるの? (スコア:2, 興味深い)
粉ミルクが「十分実用的」かどうかについては色々意見があるようなので
母乳栄養 [wikipedia.org]
粉ミルク [wikipedia.org]
1981年、WHOとユニセフによって「母乳代替品の販売促進に関する国際基準」が策定された。母乳代替品を病院で販売することや、宣伝の禁止、粉ミルクを理想化したような表示、サンプルの配布などを禁止している。
母乳至上主義 [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
#というより、栄養的には今回のが劣ってる気がする。
むしろ、粉ミルクを作る側が、原料として使うことでいくつかの処理や工程を削減できて、コスト的に有利になるかどうか?といったところではないでしょうか?
あとは自然派的に、乾燥粉末より好いはず!と高値でも需要が見込めるのか、逆に遺伝子組み換えなんて怖い!と敬遠されるのか。
#そういえば大豆を原料にしてる粉ミルクには例の遺伝子組み換え云々が書かれているのだろうか。
Re: (スコア:0)
実用的かどうか、と言う意味では、「日本では」もちろん十分実用的です。
粉ミルクのおかげで、母乳から感染する感染症をある程度予防できます。
特にこれは、HTLV-Iの感染率が高い日本では重要なことです。
WHOやユニセフはこの話において日本なんか全く相手にしていないでしょう。
清潔な水がない、衛生観念が十分でない、そもそも十分な量の粉ミルクを買えるような経済力がない発展途上国で粉ミルクを売ったために子供が下痢や栄養失調で死んでネスレが不買運動を食らった、ということが随分昔にありましたが、そのことを言っているのは明らかです。
粉ミルクが実用的でない国では、遺伝子改変ウシの作るヒト母乳は、粉ミルク以上に実用的でないことは言うまでもありません。
Re: (スコア:0)
中国人自体が中国産粉ミルクを「飲むのが怖い」と言っていて
日本産粉ミルクを買いあさっていたのに今の福島第一の現状ですよ?
十分商機になるのでは?
Re: (スコア:0)
中国産粉ミルクよりも、中国産母乳を出す牛の牛乳の方が怖いな
Re: (スコア:0)
あるいは、粉ミルクはあっても飲用に適した水道がない地域も多いんじゃないかと。
工場イラネ、ってだけでも相当な意味があるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
するってーと母乳を出す牛の肉は双脚羊の代用として大いに有用でしょう。
原材料 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
乳糖を含まない牛乳を出す牛も作って欲しい。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
すげー (スコア:0)
よく知らないけど、人間の遺伝子を組み込むなんて、日本とか欧米では倫理基準にひっかかってできないんじゃないのかしらん。
さすが中国。なんでもあり。
Re: (スコア:0)
動物に人間の遺伝子を組み込んで実験に使うなんて日本でも欧米でも普通に(規制はあります [mext.go.jp]が)やられていますよ。ヒトの遺伝子を組み込むことでヒトの感染症に罹るような動物を作り出すといったことができますが、この場合には、倫理的なものではなく安全上の見地から規制が厳しくなりますが。
倫理的な点からの規制があるのは、ヒトの胚細胞に遺伝子操作をしてこれを発生させる場合 [mext.go.jp](つまり今回のと逆)ですね。
超乳党 (スコア:0)