ポインタどうも。紙面には「朝日新聞が入手した指針案では」なんてもったいを付けて書いてあったんですが、NASA to Launch Guidelines [nasa.gov] To Protect Lunar Artifactsとオンラインで公開されている情報なのですね。
このPDFの最後によりますと
And those feces? To make room for rock samples on the return trip, Apollo astronauts left behind food, "defecation collection containers," and bags of urine. The NASA guidelines suggest that an instrument on a future lunar robot could "investigate the state of biological matter" in these items, perhaps determining whether any bacteria remain viable - and how they've mutated - after decades of exposure to solar radiation.
なぜ今頃…… (スコア:0)
いや、朝日がやたら時間が経ってから科学関連のニュースを持ってくるのはいつものことと言えばいつものことなんですが。
実際にはこれは数ヶ月以上前から話題になっていまして、例えばScienceなどでも3ヶ月ほど前に取り上げられています。
http://www.sciencemag.org/content/333/6047/1207 [sciencemag.org]
朝日が取り上げること自体は良いんですが、今頃になって「~であることがわかった」とかやられても、というのが正直なところ。
「文化財」と見なして保護を要請すると言うこと自体はまあ良いんじゃないかと思います。とりあえず叩き台としてのガイドライン作って公開して、それから各国機関との摺り合わせ、ってのも流れとしては有りじゃないですかね。
Re:なぜ今頃…… (スコア:3, 参考になる)
>今頃になって「~であることがわかった」とかやられても、
ポインタどうも。紙面には「朝日新聞が入手した指針案では」なんてもったいを付けて書いてあったんですが、NASA to Launch Guidelines [nasa.gov]
To Protect Lunar Artifactsとオンラインで公開されている情報なのですね。
このPDFの最後によりますと
岩石サンプルリターンの際に残された排便回収容器や尿の袋を再度調査して、どんな細菌類が残存しているのか、太陽放射による暴露によりどんな突然変異を起こしているかをチェックする意味で接触「汚染を避けたい」意向のようですね。なるほど「科学的にかけがいのない遺産」かもしれません。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ