パスワードを忘れた? アカウント作成
227653 story
宇宙

昨年7月に木星に衝突した天体、小惑星と判明 61

ストーリー by hylom
ハルマゲドン 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

2009年7月20日、木星に小天体が衝突、木星表面に太平洋サイズの衝突痕が残されたのだが、NASAのハッブル宇宙望遠鏡による観測により、このとき衝突した天体が幅500mほどの小惑星だったことが明らかになった(NASAのHubble宇宙望遠鏡ページ)。

AstroArtsが日本語記事をまとめているが、木星では1994年にも彗星の破片の衝突が観測されていたのだが、その際に観測された画像と比較を行ったところ、2009年に衝突した天体は硬い固体からなる小惑星だったことが分かったという。

しかし、幅500mサイズで太平洋サイズのクレーターができるとはおそるべし。地球に落ちることを想像するとぞっとする。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 日本スペースガード協会が発表した未登録小惑星と惑星の接近(2010年1月~7月) [spaceguard.or.jp]のリストから、地球・月に 0.010 AU以内(約150万Km以下)まで接近した、2010 年 3 月までに発見された小惑星を挙げてみると

    接近日(JST) 接近天体 惑星 接近距離
                  年 月 日 AU
              2010 1 13 2010 AN60 地球 0.0099
              2010 1 14 2010 AL30 地球 0.00088
              2010 1 14 2010 AL30 月 0.0019
              2010 1 15 2010 AG30 地球 0.0070
              2010 1 15 2010 AG30 月 0.0071
              2010 1 22 2010 AF40 地球 0.0060
              2010 1 22 2010 AF40 月 0.0037
              2010 2 13 2010 CS19 月 0.0073
              2010 2 13 2010 CS19 地球 0.0048
              2010 2 18 2010 CK19 地球 0.0023
              2010 2 18 2010 CK19 月 0.0040
              2010 2 20 2010 CJ18 地球 0.0083
              2010 2 22 2010 DJ1 月 0.0014
              2010 2 22 2010 DJ1 地球 0.0026
              2010 2 23 2010 DE2 地球 0.0099
              2010 2 24 2010 DU1 月 0.0095
              2010 3 5 2010 ES12 地球 0.0034
              2010 3 5 2010 ES12 月 0.0042
              2010 3 12 2010 FS 月 0.0098
              2010 3 12 2010 FD6 月 0.0045
              2010 3 13 2010 FD6 地球 0.0065
              2010 3 19 2010 FU9 月 0.0038
              2010 3 19 2010 FU9 地球 0.0038
              2010 3 28 2010 FW9 月 0.0075
              2010 3 29 2010 FW9 地球 0.0078

    意外に多いという感じか。それもそのはずこの手の小天体は地球に接近して初めて観測されることが多いそうで。そのため軌道計算されて長期的予報がされている NEODyS(Near Earth Objects - Dynamic Site) にある RISK LIST [unipi.it]にある天体がすべてではない。しかも 1989FC [nasa.gov](直径 300 m といわれる)のように、地球のそば 68万キロを通過した 8 日後に発見されるケースもあったしね。

    >地球に落ちることを想像するとぞっとする。

    ま抜本的な回避方法もないんだし、小天体の衝突なんざ心配するだけ無駄かとw

  • by simon (1336) on 2010年06月10日 11時20分 (#1777586)

    >しかし、幅500mサイズで太平洋サイズのクレーターができるとはおそるべし。地球に落ちることを想像するとぞっとする。

    そりゃ木星がガス惑星だからですよ。スッカスカですから。
    地球の場合はふつう、隕石直径の20倍くらいのクレーターしかできません。
    この場合は直径10kmのクレーターですね。仮に皇居に落ちたらクレーター外縁が山の手線くらいになるのかな。

    http://impact.ese.ic.ac.uk/cgi-bin/crater.cgi?dist=100&distanceUni... [ic.ac.uk]
    衝突のエネルギーは約1900メガトン。かなり広範囲の生態系が深刻な打撃を受けるだろうけど、即刻人類が滅んじまうほどのダメージじゃあなさそうですな。

    • by imaic (31975) on 2010年06月10日 12時30分 (#1777617) 日記

      >仮に皇居に落ちたら

      人類は滅びないでしょうが、日本が滅亡します。

    • by nox_dot (11614) on 2010年06月10日 11時30分 (#1777589) 日記

      木星と地球では、表面での重力ポテンシャルの深さも違いますしね。

    • by Anonymous Coward on 2010年06月10日 12時18分 (#1777609)

      直径300mで日本のどこかに落ちれば日本全滅
      直径1kmで人類滅亡
      という試算もあります。
      http://www.spaceguard.or.jp/asute/a37/html/con37-R06n02.htm [spaceguard.or.jp]

    • by SteppingWind (2654) on 2010年06月10日 12時47分 (#1777634)

      1900メガトンと言うとすごく感じますけど1960年のチリ地震がエネルギ換算で約2000メガトンなので, 惑星レベルで見ればそれほどたいした事象じゃないですね.

      おそらく直接の被害は半径数100km以内, 津波や空震 [u-tokyo.ac.jp]が半球ぐらい, いずれにしても一過性で復旧は全地球レベルから見ればたいしたことじゃないでしょう. 多分一番問題になるのは爆発に伴って巻き上げられるチリによる冷害でしょうが, これもせいぜい数年程度. 実際, 規模で言えば7000年前の巨大噴火 [wikipedia.org]の方が上ですから, 滅亡なんて事態にはならないでしょう.

      • by Anonymous Coward

        >1960年のチリ地震がエネルギ換算で約2000メガトンなので, 惑星レベルで見ればそれほどたいした事象じゃないですね.

        十分でかいでしょう。有史以来最大規模の地震でした。
        これより大きいエネルギーの自然現象はないのでは?

        • by phason (22006) on 2010年06月10日 18時04分 (#1777828) 日記

          >これより大きいエネルギーの自然現象はないのでは?

          大規模な噴火の総エネルギー(大部分を占める熱+少しの運動エネルギー)が一桁ぐらい上だったかと.
          #歴史的なものまで含めればさらに2-3桁上もあり.スーパープルームなんぞも実際に起こっているなら
          #さらに何桁か上になりますね.

          ただ,噴火の場合持続時間が長いので,単位時間あたりのエネルギーは低くなりますが.

        • by SteppingWind (2654) on 2010年06月10日 18時31分 (#1777839)

          いや, ですから巨大噴火(日本でも1万年に1回, 全世界で1千年に1回ぐらい起きる)ってのが10~20kmぐらいのクレータ(カルデラ)を作る爆発で, ほぼ同レベルから1桁上の数万メガトンぐらいです. この巨大噴火だと半径数10~数100km以内の生物は火砕流に巻き込まれて絶滅します. 例えば8万7000年前の阿蘇の噴火では鹿児島を除く九州全域が死滅しています. このあたりだと地質年代的には比較的よく起こると言っちゃってよいと思います. 世界史的に見ても, この巨大噴火の影響で衰退/滅んだと思われる文明がいくつかあるみたいです.

          さらにでかい超巨大噴火(イエローストーンとか)だと全世界で数10万年から100万年に1回ぐらい起きています. イエローストーンの場合だと噴火で出来たカルデラが70×30km, ミシシッピ川より西の大陸半分が火砕流で覆われたとか. このクラスだと気候への影響も膨大ですから, 世界的に生物相に影響が出てくるとかも.

          さらに壊滅的なのがデカントラップとかシベリアトラップの類ですけど, こうなると小惑星がぶつかるのと同じレベルですね.

    • by Anonymous Coward

      小説や漫画でガス惑星に天体がぶつかるようなシチュエーションを読むとき、
      ミルククラウンのようなものがゆっくりできてゆっくり復元していくような
      イメージで勝手に想像してました。

      このクレーターって、そのうち復元したり薄くなったりしていくもんなんでしょうか?

      • by phason (22006) on 2010年06月10日 13時26分 (#1777670) 日記

        >このクレーターって、そのうち復元したり薄くなったりしていくもんなんでしょうか?

        以前のSL9の衝突の時の経時変化観察では,1-2年で消えていたはず.
        衝突直後に巨大な渦が出来て,大赤斑などと同じような構造が生じるものの,気流に流され細長く引き延ばされその後消失.
        このときの観察で,

        ・想定されていた以上に巨大な渦構造が生まれる
        ・かなり速く引き延ばされ変形する -> 大赤斑等がこれと逆に長期間存続する謎が深まる
        ・木星大気の流体力学的な実験結果が得られ,今後の計算等の制約条件として使える
        ・下層大気が大量に巻き上げられたものの経時変化が観測できたことから,木星大気の化学的状況が(略)

        等々,いろいろ収穫はあったそうです.

    • by Anonymous Coward

      > 衝突のエネルギーは約1900メガトン。

      なんでエネルギーの単位が「トン」なんだよ?

  • 地球に落ちてきても (スコア:2, おもしろおかしい)

    by PEEK (27419) on 2010年06月10日 11時08分 (#1777579)

    昼間の面に落ちてくれば昼空の書き割にぶつかってどっかに飛んで行っちゃうんですが。

    #しばらく昼空の割れた所から夜空が見えたり大変かもしれんが。

    --
    らじゃったのだ
    うー、にゃー
  • by sandakoru0319 (40318) on 2010年06月11日 4時05分 (#1778125)
    と書きたいところだけれど、あの逸話の時代は「月や星も気が固まっているだけなので、落ちてきても怪我一つしない」という世界観なのですよね。
  • by Anonymous Coward on 2010年06月10日 11時10分 (#1777581)

    >幅500mサイズで太平洋サイズのクレーターができるとはおそるべし

    まあ当たった相手がスカスカな木星だから衝突痕は大きくなるわな。
    地球に当たっても、そこまで大きなクレーターにはなりません。
    #大災害には違いないけど。

  • by Anonymous Coward on 2010年06月10日 11時17分 (#1777584)

    と思ったら去年に続いて落ちた今回の [nationalgeographic.co.jp]話じゃないのね。

    2年連続ってだけで身の毛もよだつ。
    ひょっとして地球から見えない側にも…なんて考えたくもない。

    >しかし、幅500mサイズで太平洋サイズのクレーターができるとはおそるべし。
    >地球に落ちることを想像すると

    今回は地球サイズが落ちたらしく…
    むしろ地球があのサイズの天体に落ちる心配をした方が…
    いや絶対しない。もう寝る。

    • 実際には木星が諸々引き受けてくれてるんだけどね。

    • by Anonymous Coward

      >今回は地球サイズが落ちたらしく

      木星大気圏突入時の「火の玉」が地球サイズですよ。隕石本体はもっとずっとコンパクトです。
      地球サイズの天体が木星近辺にごろごろしてたら天文学を揺るがす大発見です。

  • by Anonymous Coward on 2010年06月10日 22時50分 (#1777997)

    しょこたんブログで読んだときは「なに言ってるんだ?またわけのわからないこといってるな。」と思いました。

    ごめんなさい。

  • by Anonymous Coward on 2010年06月11日 5時45分 (#1778130)
    これが何か我々の日常生活に影響を与えるんかい?
    ブラジルで子猫が生まれたのとどの程度の違いがあるんだい?
    これのために税金が使われていると、どうやったら税金を払わなくて済むんだろう?
    ってことばかり考えてしまう。

    #今が一番なんて堕落の始まりだ。
    • by the.ACount (31144) on 2010年06月11日 10時37分 (#1778214)

      そのうち、地球防衛のための国際協力とかが決まったりして、日本も大金を出さなきゃならなくなるでしょう。(当然、税金が増える)
      ブラジルで子猫が生まれても負担を求められたりしないだろうから、影響は遥に大きいね。

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...