太陽系外惑星の数、1000 億以上か 16
ストーリー by reo
その全部が宇宙怪獣 部門より
その全部が宇宙怪獣 部門より
danceman 曰く、
昨年、ケプラー宇宙望遠鏡の観測により合計 1235 個の太陽系外惑星候補が発見され、専門家らはこのデータをもとに銀河系には少なくとも 500 億個以上の系外惑星が存在すると予測していた。だがこのほど、これを覆す倍の数が発表されたというのである。メリーランド州バルチモアに所在する Space Telescope Science Institute が Probing Lensing Anomalies Network (PLANET) と共同で分析を行い、1,000 億個以上あるだろうとの予測を打ち立てた (Discovery News の記事、本家 /. 記事より) 。
今回の分析に使用されたマイクロレンズ法 (参考: 重力レンズ)の場合、ケプラー宇宙望遠鏡では見逃されてしまうような、水星のように小さくまたは土星のように母惑星から遠く離れているような惑星も発見できるのだそうだ。
少なくとも・・・ (スコア:0)
だから覆してはいないよね。
Re:少なくとも・・・ (スコア:1)
覆してるかどうかはどうでもいいんですが、(惑星間とかのスケールではない)宇宙の話だと「オーダーが違うならともかく、2倍程度なら誤差の範囲じゃん」とか思うようになった今日この頃。
Re: (スコア:0)
もう少し詳しくなれば、2倍程度なら完全に一致、2桁程度ならほぼ一致、と思えてきますよ。
取り敢えず倍増 (スコア:1)
元々、500億個っては、限定した観測結果からの推定値。
でも、その方法だと、小さい惑星が見つからないから、新しい方法を考えましたよと。
で、その方法で50個ほど調べたら、従来方式じゃ見つからないのが半分ほど有りました。
だから、実は倍なんじゃない？ってんで、1000億個以上と推定すると云うのが今回の発表内容。
つまり、「少なくとも」の残りが、取り敢えず同数程度有るんで、「控えめ過ぎなんじゃない」とは言えそう。
//ちなみに、「少なくとも」では、他に恒星数も控えめに見積もってるから、「以上」は残る。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
お前ら、ほんと言葉遊び好きだな。
さすが、自閉症スペクトラム高得点者が多いだけのことはある。
中身を語れ。
他者にやさしくなれ。
Re:少なくとも・・・ (スコア:1)
中身が伝わるように言葉は選びましょう。他者にやさしくとはそういうこと。
Re: (スコア:0)
ケプラー宇宙望遠鏡のミッションはハビタブルゾーンの惑星を観測すること。
だからハビタブルゾーン以外の惑星を含めると、より多いというのは当然だよね。
より多いという点について、具体的に1000億個以上という観測成果を得た、と
素直に書けばいいだけの話。
Re: (スコア:0)
>具体的に1000億個以上という観測成果を得た、と素直に書けばいいだけの話。
そう書くとまるで1000億個以上が見つかったみたいに読めちゃうからなあ。
Re: (スコア:0)
ボルチモア (スコア:0)
じゃね普通は。
ちなみに Baltimore の al は all と同じ発音
オフトピ失礼
Re: (スコア:0)
わかってやれよ。
これもオフトピ沈めといてね。
あるというか (スコア:0)
ある or あったという感じでしょうか。
地球に光が届いてる時点で、その星があるとは限らないですし。
Re: (スコア:0)
オッカムの剃刀って知ってるか?
Re: (スコア:0)
銀河系スケールだとハローを含めても高々数十万年レベルですから、誤差ということでいいのではないかと。
それに“同時性”を議論しだすとえらくややこしいですし（汗）
「遊星」と呼ぶべし (スコア:0)
歴史的経緯からも、系外惑星を「遊星」と呼んだらどうだろうか。
素人なりの考えですが。
Re: (スコア:0)
さらに「太陽系外惑星」だと、酔金地火木土天海冥含むこの太陽系以外と混同されますしね