世界終末時計、残り時間は「5分」のまま 62
ストーリー by hylom
時は止まったまま 部門より
時は止まったまま 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
今年も世界終末時計の残り時間が発表された。残り時間は去年と変わらず「5分」のままだそうだ（原子力科学者会報、本家/.）。
人類滅亡までの時間をカウントダウンしている世界終末時計は福島第一原発の事故などもあり、2012年には1分進められ残り時間「5分」とされた（/.J過去記事）。その後もこの危機は変わらないとして残り時間がキープされる形となったそうだ。
世界終末時計を管理している原子力科学者会報（BAS：Bulletin of the Atomic Scientists）は米大統領への公開書簡にて、気候変動やエネルギー問題、核兵器の脅威、原子力エネルギーの管理などについて、より安全な世界構築のために踏み込んだアクションを取るよう提言している。
Watchmen (スコア:0)
1986年のアメリカンコミックで2009年に映画化された「Watchmen（ウォッチメン）」で同じ表現がありますね。
Re: (スコア:0)
watchmanの中の創作かと思ってた
何の意味が？ (スコア:0)
こんなの好き勝手に時間決められたら何の意味もないのでは。
Re:何の意味が？ (スコア:1)
残りHP=5でも、
あと0.5kmでも、
最後の5個でも
何でもいいんだけれど、
時間軸というコントロールできないものに例えることで
「グズグズしてられない」って言いたいだけだよ。
Re:何の意味が？ (スコア:1)
アインシュタインの相対性理論によると、時間とは相対的なもので、楽しい時間は短く、苦痛な時間は長いということです
核の恐怖は途方もない苦痛ですから、5分間は永遠に等しいと言えましょう
これで枕を高くして眠れますね
Re: (スコア:0)
書く意味があると思ってるから書いているのですよね。
それと同じでしょう。
Re: (スコア:0)
時計というメタファーも、世界に向けた警告と言う機能も
「任意に時間を決める」という行為によって無意味になっています。
よって、元コメントの指摘は「その通りです」とか言いようがありません。
マスターベーションなんだから別にいいじゃん、と貴方のように割り切れる人は少ないと思いますよ。
世の中の多くのことが、その考え方で切り捨てられてしまうので。
Re: (スコア:0)
まったく、原子力科学者会報とやら
こういうくだらないことはチラシの裏ででもやればいいのに。
こんなあほなものが目に入ったら
あほだと言わずにはおれん。
Re: (スコア:0)
「ここに」書きたいという事に意味があるじゃないですか。
ただ単に書きたいだけならローカルのテキストエディタで書けばいいはず。でもそうせずに、あえて誰もが見ることができる場に書くという事は、他人に伝えたいという心が無意識にでもあるはず。
週末時計も同じなんじゃないでしょうかね。
その時刻を設定した人が、自分の思う事を他人に伝えたい。それだけ。
Re:何の意味が？ (スコア:2, すばらしい洞察)
全然違います。
ここの投稿の多くは批判や文句でストレス発散が目的。
終末時計は耳目を集めて宣伝するのが目的。
Re: (スコア:0)
自称支配者は時を決めたがるものですよ。
中国の皇帝は暦を支配した。
日本もそれにならった。
そんなもんでしょう。
Re: (スコア:0)
それで不整合が生じるなら、予測が間違っていたという事で腹を切ると。
時間が進まないなら、つまり進んだはずの時間の分我々は前進したのだ、という事にもなるし。
日中紛争からの終末の可能性は無視できない気が・・・ (スコア:0)
・中国人民解放軍の総参謀部が全軍に対し、今年「戦争の準備をせよ」 との指示を出した。
・中国軍の戦闘機が今月１０日、東シナ海上空で米海軍のＰ３Ｃ哨戒機と空軍のＣ１３０輸送機に緊急発進し執拗に追尾していた。
・ほぼ毎日の尖閣領空への接近。
・中国、近く高軌道上衛星破壊実験か。（米国偵察衛星が目的）
チベット、インド、ベトナムへの侵攻を考えると日中紛争は起きてもおかしくない。
かなり低い確率だが、中国米国間の核戦争にまで起こらない保障はない。
Re: (スコア:0)
経済的に潤って、先進国への道まっしぐらに突き進むべきタイミングで
戦争とかありえないんですけど。
舵取りが上手くいけば今後はもっと力が増して優位になれるのに、焦る理由が無いです。
# まあ、中国ならありえるんですけど。
Re: (スコア:0)
チベット、インド、ベトナムへの侵攻を考えると日中紛争は起きてもおかしくない。
まさに中国政府の術中にすっぽりハマってるね。
「中国は戦争を起こしかねない」と思わせて関係諸国を威嚇すると共に、中国国内にくすぶる不満を逸らすのが目的だ。
そうやって中国政府の威嚇に危機感を覚えて右往左往するのは、まさに中国政府の思う壺。
アメリカの核戦略 (スコア:0)
アメリカの核戦略って完全に裏目に出まくってるからな。
イランやインドやパキスタンの核開発はそもそもアメリカが意図的にばら撒いたようなものだし。
まわりまわって北朝鮮に流れてきたわけだろ？
エンジニアはロシアで調達したみたいだけど。
で、アメリカは財政的に苦しくなってきたから小泉時代の日本に片棒を担がせることを考えたんだろ。
どう考えても日本が輸出した核技術がまわりまわって東京ぶっ飛ばす流れだろこれ。
北朝鮮が核施設の説明で「六ケ所村をモデルにしてます」と言ったのは別にジョークじゃないんだよ。
Re: (スコア:0)
もう少し地に足のついた思考をしたほうが良いと思うよ。
妄想を繋げるのは楽で気持ちいいのは分かるけど、匿名とはいえ
他人の目に触れる場所に書くのは恥ずかしい。
福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:0)
石油流出事故でメガトン単位で原油を環境に放出したアメリカが何抜かしてやがるんだか。
危険な原発は止めろ？今までの事故の数と環境への影響考えれば余程石油使用の方を止めなきゃならんでしょ。
Re:福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:1)
針の位置を定めるのは「原子力科学者会報」なんだから
原子力関連の問題を重視して当たり前
あと、他の原因による環境汚染も重大視するべきという考えには賛成だが
かと言って、その為に「福島の事故如き」と、
まるで福島の被害を軽視するような表現をするのは
ほんと日本人として止めてくれ
Re:福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:2)
除染はされたものの海辺は小魚一匹それどころか流れ着く海藻も無いつるつるの綺麗な状態になったよ。
そんな事故が起きてかつ四日市ぜんそくや各地での光化学スモッグの被害があり更に第1次石油ショックの後にもかかわらず石油を止めろ子供達を守れと東京でデモが起きることはなかった。
東京から遠く離れた西日本で起きてる事で自分の所に影響がなかったからな。
福島の事故で東京の連中が吹き上がってるのは東京にまで放射性物質が飛んできたからだろ。
なにが日本人としてだ、馬鹿馬鹿しい。
Re: (スコア:0)
「石油漏出事故は影響範囲が小さかっただけで、環境破壊としては福島原発事故の方が小さい」
こうですか？ 正直その様な捉え方は全く理解できませんが、例えその様に捉えるとしても、
これだけ多くの人が避難を余儀なくされ、故郷を捨てざるを得ない状況に置かれているのですよ。
普通に「どちらも軽視できない、してはならない重大な事故」でよろしくては？
如何に瀬戸内海での石油漏出事故の際に東京でデモが起きなかったとはいえ、
それを以って「東京の人間が『石油漏出事故”如き”』と軽視していた」と言えるものではありません。
例え自分のところに影響が無くても、日本の国土が酷い環境汚染
Re:福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:1)
設備の古さで言うなら福島第一で事故停止した1～4号機の着工は67～72年ですぜ。つまり同時期の設備って訳だ。
＞当時、そのような排煙を止めろというデモは、日本中で発生していますね。勿論東京でも。
だが水島の石油漏出事故を受けて石油を使うなと言うデモは東京で起きなかった。70年安保の熱も冷めやらぬ73年、今よりもなお政治的に熱かった時代に。
東日本の人間が西日本で起きた事故をどこか遠い国で起きている事だと認識していた証左以外の何物でもありませんな。
同じ日本人？事故の惨禍はガン無視して石油利用の美味しい所だけ吸い上げてた癖に都合のいい時だけ国民意識持ち出しますか。笑わせてくれる。
Re:福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:1)
＞当時、東京で「反石油デモ」が起きなかったことが示すこと、それは当時の人間が、
＞それら公害を「石油使用」のせいにするようなな愚者では無かったということです。そう、貴方のような。
「3.11後に福島での公害を「原子力利用」のせいにして原発即時廃止を求めるデモを起こした連中は愚者である」
と言う共通認識が得られた点は良かった。実に良かった。
Re: (スコア:0)
> ほんと日本人として止めてくれ
チョンは半島に帰れという言葉が喉元まで来ているようです
Re: (スコア:0)
なんぼ原子力推進派の立場かて、福島の原発事故問題を矮小化するのはあかんやろ
Re:福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:1)
現状他に替えがないし日本の地下にはエネルギー資源が僅かしか無いと来たもんだ。使わないと日本立ちいかないでしょう工業立国なんだし。
Re:福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:1)
悲劇だの何だの公害を殊更に悲嘆してみせても原子炉からの放射性核種の漏出は止まらないし汚染された土地は綺麗にならないよ。淡々と除染作業を行い、原子炉からの燃料の取り出しをするしか無いんだ。
あと迅速に非難が行われて急性の放射線被害が起きなかった福島第一事故 な ん ぞ 悲劇とは言えない。水俣や第二水俣やイタイイタイ病みたいなのを公害による本当の悲劇って言うんだ。
福島の公害もやがて日常になるんだろう。かつて光化学スモッグ警報で黄色い旗が市役所の屋上に上がって体育の授業中に子供が倒れても新聞社会面の埋草にしかならなかったり工業地帯とその近郊の主要駅前ロータリーに「本日のオキシダント濃度」って掲示板があっても誰も見向きもしなかった様に。
そして市役所に黄色い旗が上がらなくなった事や掲示板が駅前再開発で撤去された事にひどく後から気づいてその公害が無くなった事に気づく。
かつて太平洋ベルト地帯であった事が今福島の浜通りと中通りで起きている。原因が化学物質か放射性核種かの違いだけでね。それだけの事だ。
新解釈 (スコア:0)
Re:不謹慎なのは承知の上 (スコア:2)
その場合1基で20％消費するようにして、永久に０にならないとか。
Re: (スコア:0)
秒針を導入すればいい
Re: (スコア:0)
これが世に言うゼノンの終末時計であります
Re: (スコア:0)
他の理由をつけて0分にならないように調整すると思う
Re: (スコア:0)
そもそも0分にするべき時、それをする人間はいないんじゃないのか？
Re: (スコア:0)
おねえさんロボが数えます
Re: (スコア:0)
本家そのままのタレコミに何を。
……まさかそれだけを根拠に「/.Jは原発推進派の巣窟」なんてろくでもないことを言いたい？
Re: (スコア:0)
そりゃーアトムの国だからな。
鉄腕アトムだってドラえもんだってnukeなんだから、だいじょうぶだよ。
# きっとあんぱんマンもプリキュアもサザエさんも原子力駆動だよ
Re: (スコア:0)
アニメの世界と、現実の世界の区別もつけられないの？
闇を切り裂くアトムの火、未来を照らす原子力。 (スコア:0)
原子力と言えばラジヲマンを忘れちゃいけません。
らじゃったのだ
Re:闇を切り裂くアトムの火、未来を照らす原子力。 (スコア:1)
多分印刷はしてたろうと思うんで裁断されちゃったんだろうな。(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
原子力を破棄に持ち込みたいなら、核融合を実現すればよいだけさ。
Re: (スコア:0)
トリチウムでがっつり被曝する訳ですね。
Re:日本の核燃料サイクルについて、計画放棄を提言 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
トリチウムから出るβ線は平均5.7keVだから
20keVぐらいあるブラウン管の電子線より弱い、静電気とかも数kVあるから同じようなもん。
トリチウムを保存できるような容器なら遮蔽できない方が難しい位の強さ。
それ以前にトリチウムの生産は核融合炉からの中性子線をリチウムに照射して作る。
トリチウムと重水素が反応して発生する中性子は一つだから。消費した分を生産するだけでも難しい。
発電所内に大量に備蓄出来るようなものじゃないよ。
Re: (スコア:0)
福島第一のトリチウムすら処理の目処が立ってないのに、何をデタラメほざいているのかw
Re: (スコア:0)
内部被爆と外部被爆の違いも分からないヴァカ発見www
お前は蛍光灯を通電したまま飲み込むのかw
ガラスと水銀で蛍光灯のβ線はほとんど吸収されるのに対し、トリチウムは水とともに取り込まれて体内で被爆するという違いがある。
Re:日本の核燃料サイクルについて、計画放棄を提言 (スコア:2)
核融合炉の話じゃねーか！
ちなみにトリチウムは水とともに取り込まれるんじゃなくてトリチウム水（三重水素水）として取り込まれる。
実効線量係数も1.8×10-8（mSv/Bq）と低い。
まあ、弱いβ線なんて内部ってもたかが知れてるよね。つーか線種の違いもわからないヴァカ発見っていわれちゃうよ。
六ケ所村の再処理工場が稼働した暁には、年間1.8京ベクレルほど放出予定ですよ。
Re:日本の核燃料サイクルについて、計画放棄を提言 (スコア:1)
あと、お前は汗もかかなきゃしっこもせんのか。お前ひょっとしてもう死んでんじゃねえのか？ｗ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中性子線は長寿命放射性種核の処理に使えばいい。崩壊熱も生じるから発熱量も増える。
核融合が止まれば自動的に反応も止まるからメルトダウンも起こらない。
Re: (スコア:0)
そんな希薄な中性子線では長寿命核種の処理は無理。
長寿命核種処理の実用化すらおぼつかないのに、何を寝言を言っているのかw
そもそもアメリカでは核燃料を再処理せず、長寿命核種も処理せずに 地層処分する方針だ [nhk.or.jp]。