NASA、小惑星捕獲計画に太陽電気推進研究を組み込む 23
ストーリー by reo
イオンエンジン? 部門より
イオンエンジン? 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
4 月 10 日、NASA は直径 7 メートル 500 トンクラスの小惑星を捕獲し、月の軌道に乗せるための技術の開発に乗り出すと発表した。この計画は、オバマ大統領が提出した 2014 年度予算に含まれている。計画では、2016 年に捕獲する小惑星を選定、2019 年に小惑星を捕獲、そして 2021 年に小惑星への有人飛行を行う予定 (Yahoo! News の記事、Network World の記事、ナショジオの記事、本家 /. 記事より) 。
NASA はこの計画に、小惑星を移動させるための重要な技術として、太陽電気推進 (SEP) を予算のなかに組み込んでいる。この技術は、伝統的な化学燃料ロケットよりも低コストで、地球の低軌道からより高い軌道に重量物を輸送することができるという。地球と月の間にあるラグランジュポイントへのの移送も可能になるという。NASA は 2011 年から 600 万ドルの予算を主要な航空宇宙産業メーカーに振り分けて、太陽電気推進の研究を始めている。実機を作り、ヴァン·アレン帯などの過酷な環境で実機の運用テストを行い、早い段階でシステム·レベルおよび運用上の問題を明らかにすることで、将来の探査要素に必要な技術を蓄積する考えだとしている。
運んでくる間に (スコア:2)
運んでくる間にやっていた企業が倒産して、管財人によってその小惑星に有人で一番乗りした人に小惑星の権利を渡すレースが開催されるわけですね。
Re:運んでくる間に (スコア:1)
星のパイロットもアニメ化しないかなー
小説の続きも見たいし
the.ACount
軌道にのせたは良いけど (スコア:0)
周期が違くて衝突しちゃった、とかにならないよね
Re:軌道にのせたは良いけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
天体でいう「軌道」ってどういう意味か御存知ですか?
軌道には速度も不可分な要素です。速度が違えば軌道も違います。
つまり軌道が確定すれば(周期性があれば)周期も確定します。
軌道に乗らなかったor計算を間違ったから衝突、ならわかりますけどね。
#しかし、衝突はそれこそ天文学的確率ではなかろうか
Re: (スコア:0)
月の軌道ってのは、どういう意味?
単純に地球の衛星ということ?
それとも月の衛星(孫衛星)ということ?
Re:軌道にのせたは良いけど (スコア:1)
日本語のナショジオ記事じゃ分からんけど元の
http://news.nationalgeographic.com/news/2013/04/130410-asteroid-recove... [nationalgeographic.com]
を見れば「orbiting the moon:月を周回する軌道」つまり孫衛星と書いてますね。
the.ACount
Re: (スコア:0)
リンク先のナショジオに、
> 小惑星が月の軌道上、または地球と月の重力がほぼ同じになる月に近いラグランジュ点(L2)に置かれれば、
とありますね。
2年で持ってこれるのか (スコア:0)
ナショジオの記述を読む限り、2年で「移動完了」なんだよな。
そういうことが出来そうな小惑星を探して持ってくるというのはあるにしろ、こんな短時間で出来るもんなのか?
はやぶさ2でさえ、近くにないC型小惑星とはいえ、行くだけで4年もかかるというのに・・・。
Re: (スコア:0)
何もしなくても二年後には地球の近くまでやってくる小惑星の軌道を少し修正するというもののようです。
少しずつでも二年間掛けて推力を与えれば最終的に小惑星の位置を数百万kmなら変えれる可能性が
あるというものでしょう。
(数百万kmなら地球-月の距離の10倍くらいです。地球と火星の距離は最接近しても5600万kmあります)
当然ですが、そういう都合のよい小惑星を探すのが大きな課題です。
(ロシアのチェリャビンスクに落ちた隕石の1/20くらいの極小さい小惑星を捕まえるつもりのようです)
Re:2年で持ってこれるのか (スコア:2)
候補としてはこんなのいかがでしょうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/6Q0B44E [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/2010_KQ [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/J002E3 [wikipedia.org]
天然ものがお好みであればこちら。
http://ja.wikipedia.org/wiki/2000_SG344 [wikipedia.org] (これはちと大きすぎるか)
http://ja.wikipedia.org/wiki/2006_RH120 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
2000_SG344/2006_RH120の
どちらも捕獲予定の2019年には
遠く離れていますね。
Re: (スコア:0)
距離はともかく速度はどうするねん?
地球と一度ランデブーするような小惑星じゃないと無理じゃない(ランデブー→地球接近時に一旦地球周回を何度か繰り返すようなタイプ)
太陽電気推進が効率アップすると、 (スコア:0)
外惑星調査の時も、先ずはエネルギーを得るために太陽近傍を通らせたりする様になる?
水星でスイングバイするのが定番になったり。
Re:太陽電気推進が効率アップすると、 (スコア:1)
エネルギ確保のためではありませんが, 木星探査機ガリレオ [wikipedia.org]が, 金星を使ってスイングバイしていますね.
Re: (スコア:0)
強い太陽光受けるため、自ら加速しながら太陽の脇ぎりぎりを通過する、そんな宇宙船ならありかも知れません。
太陽電気推進の詳細が分かりませんが、エネルギーは太陽光から反動質量は捕まえた小惑星を消費すれば、
時間は掛かっても何回か太陽近傍ダイビングを繰り返して最終的に外惑星へ安価に大質量を送れるかも。
ついでに、最後に小惑星中の揮発し難いイリジウムといった成分を月にでも落としてくれればうれしいかも。
太陽電気推進って何? (スコア:0)
太陽電気推進って何? イオンエンジンやホールスラスタのこと?
Re:太陽電気推進って何? (スコア:2)
> 太陽電気推進って何?
太陽電池をエネルギー源に使うイオンエンジンのシステム [nasa.gov]を、NASAは「Solar Electric Propulsion(SEP)」と呼んでいるようです。それを直訳して「太陽電気推進」としたんでしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
イオン源が有限のエンジンを使う代わりに、
小惑星に降り立った探査機が小惑星の石を「つかんでは投げ、つかんでは投げ」すれば
推進力にならないだろうか。
または、小惑星にある二酸化珪素を分解してイオン源にするとか。
Re:太陽電気推進って何? (スコア:2)
プロ野球の投手が小惑星上にいて、小惑星(均質な材料で構成されているものと仮定)のサイズが半分になるまで小惑星上の小石を投げ続けた場合、速度変化はこれくらい [google.co.jp]ですね。小惑星のサイズが1/10まで減っていいならこのくらい [google.co.jp]。
Re: (スコア:0)
SF小説あさればいくらでも出てくるとはおもいますが
たとえば、グレゴリーベンフォードとデービッドブリンの共著で
彗星の核へ
http://www.amazon.co.jp/dp/4150107548 [amazon.co.jp]
という話があってですね、マスドライバーで彗星の廃材をぽんぽん打って推進するってことはやってますね。
割とよくあるアイデアなので、SF大会のイベントなんかでもさくっと出てきます、
http://issui.sakura.ne.jp/hp/zerocon.htm#fcs [sakura.ne.jp]
エキゾチックマニューバ! (スコア:0)
トップレスに頼めば、木星くらい捕まえてくれるんじゃないでしょか。