MITの核融合研究を継続へ、ロビー活動の成果 44
ストーリー by hylom
研究には政治も必要 部門より
研究には政治も必要 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
今年、オバマ政権はフランスで建設中の国際熱核融合実験炉（ITER）へリソースを振り分ける決定をし、MITの核融合エネルギー研究のための政府補助金の打ち切りを決めた。しかしMITは核融合エネルギー実験について継続する意志を示しているという（The boston globe、Slashdot）。
MITは米民主党のジョン・ケリーらによって設立されたシンクタンクなどに働きかけ、政府にロビー活動を行った。マサチューセッツの国会議員や科学者などを含むロビイストによって支持されたという。その結果、MITの核融合実験炉は2016年までは非活性化されないことが決定したとしている。
アメリカの核融合研究はそもそも水爆開発のため (スコア:1)
だからレーザー核融合が主流で、トカマクは冷や飯を食っていた。
ただ、実用炉としてITERよりも小さい炉の必要性があることから
ITER以外のトカマク実験は継続中。日本原研もJT-60をまた改造中だし。
Re: (スコア:0)
だからレーザー核融合が主流で、トカマクは冷や飯を食っていた。
ふーん、現米国核融合研究の車の両輪の片側たるZマシーンって、レーザー核融合だったんだ。
マサチューセッツ工科大プラズマ科学核融合センター (スコア:1)
がなぜリンクされてないし。
とはいえ国際協力のITERは別として米国内の核融合実験装置の本命は NSTX [pppl.gov] でしょう？（イロモノだけど）
MITは超有名工科大学とは言え、傍流の小さな実験装置に予算がついたってわざわざ日本で話題にするようなことかな？
お湯を沸かせ！ (スコア:0)
早く核融合炉でお湯を沸かすことが出来るよう願っています
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2, 興味深い)
核融合まで行っても結局それでやることはお湯をわかすことなのがなんとも。
もっとこうかっこよく直接電力に変換するような方法って研究されてないんですか?
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:3)
東芝あたり国プロ以前とそれ以後も自腹でずっと研究してたんだが今世紀に入ってからとうとう撤退しちゃった。
一番最初のリンク先の研究室みたいに特殊用途の発電装置として細々と研究が続いてるのが実情だ。
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2)
当面の目標となっているD-T反応 [wikipedia.org]では反応エネルギの80%が中性子の運動エネルギの形で出てくるので, 水ないしは液体金属で捕獲し, 比較的低温(1000℃以下)で発電するしかありません.
これがD-D反応やD-3He反応なら大部分が荷電粒子の運動エネルギで出てくるので, MHD発電や, プラズマ保持用磁場系を介して電力を取り出すことが可能になります.
ただ, MHD発電とかで使うのならITER(トカマク)とかのサーキット型核融合炉では難しいので, レーザー核融合+磁場ノズルあるいはミラー型 [rist.or.jp]あたりが実用になるまでは, 待ちでしょうね. あるいは高温のプラズマを低温のプラズマと混合して2000℃未満ぐらいまで冷却できれば, 従来型のガスタービンでも発電できそうですが.
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:1)
格好良く、ってのは
「エネルギー充填１２０% 波動砲発射!」
みたいな感じですか？
Re: (スコア:0)
発射しちゃあマズイだろうなあ
ってのは、そこはかとなくわかる。
Re: (スコア:0)
確かに発射しちゃあまずいよね
やっぱカッコイイっていったら、最後の土壇場でリミッター解除して光の塊になるとか・・・
＃よけいダメだった
Re: (スコア:0)
こんなこともあろうかと、、っていうのが本当は格好いいんだよ。
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:1)
現在の火力発電でも、蒸気タービンを使ってるんだよ？
これは、火力だから仕方無いんじゃなくて、蒸気タービンの効率が他に類を見ないほど優れてるって事。
蒸気タービンを越える高効率機関が出現しない限り、お湯を沸かす以外の道は無い訳。
-- Buy It When You Found It --
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2)
イマドキの火力なら、ガスタービン + 蒸気タービンのコンバインドサイクルでしょう？
核融合発電でだって、核融合反応生成物（中性子とかその他の荷電粒子とか） + 蒸気のコンバインドサイクル発電になるかもしれないじゃないですか！（どうやって実現するかは想像もできないけど）
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2)
蒸気タービンの効率の秘訣は、復水器を使う点なんですよ。
兎に角、発生した熱を捨てない事には、施設が火の玉になるだけ。で、外部水源に放熱する復水器が温度的に非常に使い勝手が良い訳です。
重要なのは、エネルギーの発生手段じゃなくて、放出手段の方なんですよね。
因みに、核反応で出来るエネルギーは、ガンマ線と中性子線と反応物の運動エネルギーの3つが主体。そして、現状では反応物の運動エネルギーは方向性の無い熱エネルギーだから、お湯を沸かすって話になっちゃってるんですよね。
中性子線から熱以外のエネルギーを取り出せるなら画期的だけど、それには、弱い力の制御なんてトンでも技術が要りそう。
-- Buy It When You Found It --
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2)
蒸気タービンの場合、水蒸気の潜熱分のエネルギーがなんかもったいなく感じちゃうんですよね。まあ発電用としての利用は難しいので、利用するとしたら地域給湯とかそういう感じになるんでしょうけど。
タービンブレード素材に縮退物質を使った高速中性子タービンコンバインドサイクル発電！ …とかSF的な感じで。
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:1)
いや、中性子にニュートリノを吸い込ませて、反ニュートリノ無しのベータ崩壊させるんですよ。
で、元の中性子の運動エネルギーは陽子が持つ事になる筈だから、陽子ビームから発電出来ると云う妄想です。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
そういうのが出現してくれないかな、という話じゃねーの？
Re: (スコア:0)
お湯沸かしてる限りせいぜい温度は1000度くらいまでで、せっかく1億度まで加熱してるのにその時点で不経済極まりない。これは現行の原発にも言えるが。
火力で達成可能な温度を考えたら、まさに「火力だから仕方無い」だと思うんだけど。
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2)
あ、もしや絶対温度？
あと、1億度と言っても相手はプラズマ故、現行の実験装置で数気圧程度の圧力しかなくスカスカで、即ち熱量としては大した事がなくプラズマ容器内壁にプラズマが接触したらあっという間に冷えちゃうのだ。
Re: (スコア:0)
研究はあるけど、現時点では効率やらなんやらであまりうまくいってない。
Re: (スコア:0)
まあ今の原発ってやつはお湯沸かしてタービン回すための水が冷却材や遮蔽材も兼ねてるわけだから良く出来ていると言ってもいいんだよな
高温ガス炉とかいうのは高出力化には向いているんだろうか？
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2, 荒らし)
あたりまえだけど。
だからあまり大きな出力の設備を作ると冷し切れなくなるので、ガス冷却炉はあまり大きくできない。
高温ガス炉は一時冷媒の出口側温度が、例えばPWRなんかより高いので、熱効率はよくできるけどね。
Re: (スコア:0)
原発の蒸気は温度が低いので火力ほど熱効率がよくありません。
そういう意味では良く出来てない。
Re: (スコア:0)
燃料棒をもっと細くすれば蒸気の温度を上げれる気がするよ
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2)
夢の超臨界圧軽水冷却炉（新しいめの火力発電所同様超臨界水でタービン回せておまけに高速中性子が使える）を目指して材料の研究がされてるけれど基礎研究の粋を出てないね。
Re: (スコア:0)
初めて原発の仕組みを知ったときのがっかり感はいまだに覚えてる
あんな危険なもの使っておいてやってることはただの湯沸かしとか…
たぶん、BTTFのせいかな
タイムトラベルもすごいけど、プルトニウムから電力を直接取り出したり、
しかも使った後は完全にクリーンな状態になったりと電源関係も十分チート性能だよなぁ
Re: (スコア:0)
エネルゴン（キューブ）ができるといいねー。
＃…あれ？ あれって原油とかから直接エネルゴン作ってなかったっけ？
＃核融合って過程が要らなくなる？
Re: (スコア:0)
へそで茶を沸かすのとどっちが難しいですか？
Re: (スコア:0)
へそで茶を沸かすほうが難しいですね
人の笑いのつぼは千差万別であり笑わすほうもテクニックがいる
日本の回りに沸点の低い人が多いのでエネルギー資源として利用するのには
その人たちを利用するほうがハードルが低いと思います
Re: (スコア:0)
仮にあったとしても真っ先に反対されそうな予感
お湯を沸かすのが、一番確実なような
Re: (スコア:0)
お湯を沸かすならガスや石炭のほうが効率よくね？
て話になっちゃうんだよな
Re:お湯を沸かせ！ (スコア:2)
使う燃料の量で比べれば原子力は圧倒的だわさ。 （上の図の解説） [rist.or.jp]
ロビー活動 (スコア:0)
タイトル見て、各施設へ出張して
その施設のロビーで公開核融合実験をお披露目してまわったと妄想してしまった
＃ある意味脅迫？
Re:いい話じゃないか (スコア:1)
えーと、もんじゅがあってもすでに日本は核融合の技術開発では1番進んでますよ。
控えめに言ってもフランスと同率トップくらい。
Re: (スコア:0, 荒らし)
無知な放射脳が何やら寝言を言うてるでー。（ﾜｧﾗ
言わずと知れたITERのサテライト施設として国際核融合材料照射施設が青森県に、核融合実験装置JT-60SAが茨城県に建設中なんですけど。当然だけどJT-60SAはMITのAlcator C-Modなんてしょっぱいのより遥かに大規模な実験装置だ。
また岐阜県には世界最大のステラレーター（の一種のヘリカルヘリオトロン）LHDが稼働中だ。
ぶっちゃけアメリカなんぞレーザー核融合に引っかかって後れを取って以降はITERのためのお財布でしか無いんだよ。
尤も小柴名誉教授が核融合実験なんぞ止めて素粒子物理に金を回せとそこらで吹いて回ってたり、岐阜のLHDは実際の運転に則したTを使った実験が出来る施設にも関わらず、実験施設建設で敷設されたインフラのお陰で後から周りに住み着いた地元住民（笑）の反対に遭ってTでの実験は禁止、Dでの実験も施設建設から四半世紀ほど経ってやっとこの間認められたとかって体たらくだけどな。
Re: (スコア:0)
一点だけ嘘が含まれてますね
>岐阜のLHDは実際の運転に則したTを使った実験が出来る施設にも関わらず、実験施設建設で敷設されたインフラのお陰で後から周りに住み着いた地元住民（笑）
岐阜県土岐市の核融合科学研究所のことを揶揄しているみたいですが
周りに住み着いたとはどのくらいの近さでしょうか？
私は研究所の隣町の住民ですが
一部の方角（800m離れてる）を除いて半径１Km以内に住宅はなく
住宅街となると半径２ｋｍまで広げてやっと住宅街がひっかかる場所
その一部の方角の住宅街ですら研究所ができるはるか前から住宅街です
研究所があとからやってきたのです
又、研究所建設に付随して施設されたインフラを利用する形で新たに建設された民家は今のところありません
インフラを利用する形で工業団地化しようとして失敗したくらい研究所周辺は何もないところです
知ったかぶりで批判するのはみっともないですね
Re: (スコア:0, 荒らし)
放射脳は本当に息でもする様に嘘を吐く。 [goo.gl] 半径2kmまで拡げたら滝呂町の新興住宅地全部入るよね。
「私女だけど」「俺日本人だけど」並にうさんくせえｗｗｗ。
Re: (スコア:0)
どうせ電気・ガス・水道といってくるんじゃね？
Re: (スコア:0, 荒らし)
それは #2620417 [science.srad.jp]に言うてやれやｗ。
アメリカの超有名大学とはいえ、その分野では取るに足りん核融合実験装置に予算がついたって話でなんでﾓﾝｼﾞｭｶﾞｰとか書いてんだよ。頭腐ってんのとちゃうけ？
まーたNSRG辺りのゴミプロパガンダ丸呑みにして小