米軍の新たな敵は気候変動? 14
ストーリー by hylom
世界の敵でもある 部門より
世界の敵でもある 部門より
taraiok 曰く、
米国防総省は先月13日、「2014 CLIMATE CHANGE ADAPTATION ROADMAP」(2014年気候変化適応ロードマップ、PDF)というレポートを発表した。これを受けてウォールストリート・ジャーナルが「ヘーゲル国防長官は氷河が溶解しないよう軍の装備を一新したい」という誤解を招く社説を掲載している。もちろん、レポートは米国が木を守るために熱帯雨林にグリーンベレーを派遣したり、氷河が溶けないようにするために軍隊を派遣するといったことを書いたものではない(The Baffler、Slashdot)。
レポートが指摘しているのは、今後20~50年の間に海面が1.5フィート(約46cm)上昇した場合、7,000以上ある米軍基地がどのような影響を受けるかといった基地の土地管理の問題だ。また気候変動によって駐留国のインフラがダメージを受けないか、食料や水の補給状況が悪化しないか、疫病の拡大につながらないかなど、気候変動が将来の防衛任務への影響を懸念する内容となっている。
一方、日本では (スコア:1)
津波でF-2B戦闘機が18機使用不能になった。
Re: (スコア:0)
何か関係あるの?
Re: (スコア:0)
神風と違い地殻変動は敵だった。
一方自衛隊では (スコア:1)
想定以上の雪が格納庫の天井を破壊したことによるが、これも気候変動が関係しているといえるかも。
アメリカ軍の戦略にはあらゆる事態が想定されている (スコア:0)
20年ぐらい前に某漫画で来るべき世界大戦時までに、海岸線や地形が変わることを想定して、アメリカ軍が世界中を調査しているネタがあったな。
#理由は全然違うけど。
Re:ふざけるな (スコア:1)
そりゃ国防総省のレポートなんだから。
>せめて、気候変動により現地社会システムがダメージを受けることにより現地の雇用は大丈夫かぐらいの
>検討項目は加えてもらいたいものだ。
なんで国防総省がそんなことを検討してレポート出さないといけないのかさっぱりわからん。
Re:ふざけるな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
旧軍を「古い知識や思想に囚われて」とか言って強く批判する奴ほど、
このように古い知識や思想に囚われてるんだよなあ。
Re: (スコア:0)
そりゃ実際は考えてたけどやりませんでした(制海権取れば絶対国防圏内の海上護衛は万全です!潜水艦による通商破壊?何それ?)っつーのが実際だっただろうけどさ。
Re: (スコア:0)
君は軍隊に何を期待しているんだい?
Re: (スコア:0)
正義の味方とか?
#そりゃ「マンガの読み過ぎ」っていわれるよなあ。
Re: (スコア:0)
ATCV-1感染チェック対象者発見!
Re: (スコア:0)
> 自分たちの補給のためかい。
当たり前。
自分たちが治安維持活動・救助活動等の最後の砦なんだから、
最低限自分たちだけでも動ける状態になっていないと意味がない。
> せめて、気候変動により現地社会システムがダメージを受けることにより現地の雇用は大丈夫かぐらいの
検討項目は加えてもらいたいものだ。
現地社会システムのダメージ・雇用は現地の政治家が心配する事。
軍隊が心配する事じゃないよね?
なんか考え方が常人と大きくかけ離れているような気がする。
だいじょうぶ?